灌阳县| 夏邑县| 新邵县| 随州市| 榆林市| 黔江区| 师宗县| 桦南县| 红安县| 余庆县| 邛崃市| 绿春县| 台前县| 余庆县| 广东省| 错那县| 阜康市| 砀山县| 遂溪县| 陇南市| 古交市| 马尔康县| 盐城市| 保靖县| 商水县| 司法| 东城区| 信宜市| 万安县| 于都县| 茌平县| 承德市| 如皋市| 五华县| 富平县| 永胜县| 沂源县| 阿拉善左旗| 石景山区| 咸宁市| 新宾| 泰顺县| 卢氏县| 革吉县| 敦煌市| 珲春市| 车致| 朔州市| 东方市| 锡林浩特市| 宁城县| 遂平县| 谢通门县| 盖州市| 康保县| 大足县| 宜兰县| 抚顺市| 泉州市| 河东区| 当涂县| 侯马市| 漳平市| 桃园市| 汨罗市| 通化市| 綦江县| 阿合奇县| 句容市| 舒兰市| 喀喇沁旗| 渭源县| 蓝田县| 鄄城县| 津南区| 洛浦县| 望江县| 若尔盖县| 环江| 梨树县| 永福县| 图片| 赣州市| 武隆县| 曲靖市| 鄯善县| 尚义县| 长乐市| 庆云县| 黄大仙区| 永春县| 永泰县| 石狮市| 邓州市| 日照市| 桃园市| 轮台县| 区。| 临湘市| 九江县| 朔州市| 寿宁县| 乾安县| 张掖市| 香格里拉县| 竹溪县| 大城县| 潼南县| 南靖县| 墨江| 运城市| 田林县| 蒲城县| 北安市| 武宁县| 郴州市| 潞西市| 青河县| 辽源市| 团风县| 苍梧县| 自贡市| 清镇市| 安国市| 宝坻区| 平利县| 巴东县| 永安市| 泸州市| 芦溪县| 车致| 章丘市| 靖州| 海城市| 蒙自县| 晋江市| 托里县| 宁津县| 阿拉尔市| 夏邑县| 靖边县| 襄垣县| 新野县| 龙陵县| 育儿| 丰宁| 大厂| 新蔡县| 东海县| 苏尼特左旗| 芜湖县| 和顺县| 子洲县| 汕头市| 集贤县| 青龙| 天峨县| 临汾市| 洛南县| 衡南县| 汾西县| 尼木县| 江都市| 华蓥市| 大名县| 上虞市| 永顺县| 苍南县| 芷江| 巴楚县| 沂南县| 鄂尔多斯市| 霍林郭勒市| 嘉峪关市| 临西县| 涡阳县| 陆良县| 绥化市| 丰原市| 尉犁县| 定襄县| 遵化市| 武胜县| 洛宁县| 永年县| 兰考县| 陵水| 安阳县| 广德县| 安化县| 定襄县| 宁国市| 大埔县| 二手房| 桦南县| 义马市| 凉城县| 乌海市| 沾益县| 辽阳县| 辽宁省| 靖宇县| 宣化县| 股票| 调兵山市| 淮安市| 明星| 宝鸡市| 阳城县| 仲巴县| 濮阳县| 太保市| 铜陵市| 墨玉县| 宜丰县| 井研县| 延庆县| 确山县| 陈巴尔虎旗| 东兰县| 房山区| 明光市| 咸阳市| 双城市| 普格县| 满洲里市| 尚志市| 台南市| 远安县| 包头市| 天峨县| 当雄县| 临沧市| 司法| 福泉市| 固始县| 漯河市| 柳河县| 伊宁市| 南通市| 同仁县| 建德市| 张家界市| 本溪市| 石家庄市| 湖北省| 邻水| 朝阳市| 柳河县| 宁国市| 黄梅县| 蓬安县| 濮阳县| 尤溪县| 九江县| 盐山县|

韩军想用两栖舰载F-35B 谁知最先反对的是自己人

2018-10-17 20:50 来源:浙江在线

  韩军想用两栖舰载F-35B 谁知最先反对的是自己人

  饿了么:不存在对赌和出局此次阿里收购饿了么,有消息说是由于饿了么创始人兼CEO张旭豪与阿里对赌失败,因此后者将接管饿了么的财务、技术、人资等业务。为了防止一放就乱,初期可将上市目标企业锁定在具有一定规模和影响力的新经济公司身上,至于行业选择,可重点向互联网、生物医药、智能制造与节能环保等重点领域倾斜。

而在2016年,非保本产品与保本产品的存续余额占比则分别为%和%。一旦发现不法机构和个人冒用保险机构、专业中介机构的名义,诱骗客户退保的情况,应及时通过发表声明、发送律师函、提起诉讼等方式加强自身维权。

  尽管这些老年人和农民损失的金额可能并不巨大,也不一定会产生系统性的风险传导,但被骗走的资金可能是他们一辈子的积蓄,也是全部家产。截至收盘,上证指数报点,下跌%;深证成指报点,上涨%;创业板指报点,上涨%。

  没有健康、有序、规范、开放的资本市场支撑,我国经济转型的步伐就会放慢,改革开放向纵深推进的难度也会加大。对违法行为要露头就打。

从审核结果来看,博世科的可转债申请获得无条件通过;3家IPO申请接受审核的公司中,2家获得通过1家被否,获得通过的是仙鹤股份有限公司和汉嘉设计集团股份有限公司,被否的是深圳市明微电子股份有限公司。

  此外,60岁的许家印以2600亿元的身价位列华人财富榜第二,全球排名第20位,比去年上升78位。

  钢铁、水泥、锂电池板块同样涨幅靠前。为进一步加大打击力度,一些地方保监局已与当地公安部门建立专项案件线索移送机制。

  中央政府要担负起协调全国性市场,保障公共服务(如养老等)的义务,中央的责任和地方的责任在现代经济中应当出于一种分工配合的关系,这种分工配合的关系应当有明确严格的制度安排作保证。

  (作者系中国市场学会理事、经济学教授)其实,西部证券因贾跃亭违约,计提资产减值仅是冰山一角。

  目前只解决了30%流标P2P借款业务,还有70%缺乏明确消费场景的P2P借款业务最终可能需要平台高层四处筹资解决。

  中国目前正在推动养老等公共服务在更高水平上实现统筹,这是通过中央政策促进公民权利普遍保障在新时代的典型表现。

  2018年各银行同业存单发行计划陆续发布,有的银行计划发行的同业存单量将扩大倍,也有的银行缩减逾14%。地方政府也不是只能被动服从中央的指令,而是在与中央和其他地区的学习和互动中形成对全国整体发展形势和自身比较优势的深入认识。

  

  韩军想用两栖舰载F-35B 谁知最先反对的是自己人

 
责编:神话

韩军想用两栖舰载F-35B 谁知最先反对的是自己人

2018-10-17 10:00:46 来源: 北京晨报(北京)
0
分享到:
T + -

(原标题:郑永年:新加坡怎样应对房地产市场)

郑永年撰文:房地产存巨大泡沫 已绑架了中国经济

郑永年是著名学者,现任新加坡国立大学东亚研究所所长、中国华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席等职。他的著作以视野广阔、观点犀利而著称,被认为是当代最具影响力的思想家之一。

今年,东方出版社推出了郑永年先生的《技术赋权》、《中国的“行为联邦制”》两部著作。

《技术赋权》聚焦于网络问政、网络反腐……互联网在中国人民的生活中扮演了越来强大的辅助角色。网民之间的博弈,到底产生了哪些影响和后果?互联网,会改变什么?本书试图解答种种疑问。

郑永年善于从学者的角度切入现实话题,他对于房价的思考颇有参考价值。

郑永年

现任新加坡国立大学东亚研究所所长,新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员,英国诺丁汉大学中国政策研究所教授、研究主任。主要从事中国内部转型及其外部关系研究。

房地产市场成永恒话题

很多年里,中国的房地产市场不仅已经成了中国民众、管理者和发展商的永恒话题,而且也是国际投资者和投机者的深切关注对象。不同的人群对中国房地产的市场表现出不同的情绪,或者忧虑,甚至恐慌。

更为严重的是,对房地产投机的巨额利益,也正在促使企业大举进军这个产业。

房地产市场存在的巨大泡沫,已经成为中国经济的一大隐忧,而房地产对中国经济的重要性也不容置疑。

正因为如此,有关部门有足够的理由要担忧房地产。前面有日本的例子。上世纪80年代末和上世纪90年代初,日本房地产泡沫解体之后,日本经济在此后的20多年里没有走出阴影。海内外,早就有很多人在讨论中国是否会步日本模式后尘的问题。之后又有迪拜世界事件。房地产无疑已经成了中国经济的紧箍咒。因此,有关部门一直不敢有丝毫的松懈。

多年来,尽管有关部门也对房地产市场多有不满,但一旦当房地产遇到危机时,必出手相救。金融危机之后,政府出台的庞大应付危机的资金,也有很大一部分流向房地产。毫不夸张地说,房地产已经绑架了经济。

供求之外还有问题

到底是什么原因造成了中国房地产这种荒谬的局面呢?更深一步讲,症结的原因已经转向了土地供应市场。的确,就土地而言,长期以来,存在寡头式垄断,限制土地的供应量。同时,现有制度也阻碍着竞争性土地供应市场的形成,由此提高了土地价格,为了消化高价土地,发展商就抬高房价。这似乎很合乎经济逻辑。

多少年来,人们所听到的似乎也只有经济学家的声音,那就是供求关系。但供求关系已经很难解释今天中国的房地产市场的现状了。很简单,如果求大于供,那么就不会有那么大量的空置房了;如果供大于求,那么,就不会有那么多的人买不起房了。那么,在供求关系之外,还出了什么问题呢?

房地产市场现状的形成当然有很多原因。最大的因素莫过于发展房地产市场的主导思想的严重失误。简单地说,因为把房地产视为经济政策,其GDP功能(对经济增长的贡献)被凸现出来,而其社会功能(社会成员对住房的需求和人们的“空间权”)就被忽视。因为商品房兼具投资和消费价值, 人们对其价格上涨有预期。开发商利用这样的社会预期去囤积土地和新房,购房者也会迫不及待地去卖房。从而一步一步地把房价逼向新高。

政府应扮演重要角色

要解决这个问题,政府就要扮演一个很重要的角色。但地方政府往往无视住房的社会功能,而只强调住房的财政功能,即“土地财政”。土地转让金普遍占到地方财政收入的30%以上,许多地区60%至70%的基础设施投资依赖土地财政。除了一般商品房的大幅涨价之外, 住房的社会功能的缺位,更体现在廉租房和经济适用房供给的极度缺乏。

纵观世界各国,凡是房地产市场发展健全和公共住房解决得好的国家,都是把房地产作为国家社会政策的一部分。这些国家并不把房地产看成是其经济增长和发展的一个重要资源,就是说,房地产对GDP的贡献不是这些国家政府的首要考量,首要的考量是社会发展,是社会成员的居住权。经济因素当然很重要。房地产的发展也必须考虑到供求关系,否则是不可持续的。但是这种经济考量是在宏观的社会政策构架内进行的。

欧洲一些国家在早期也是把房地产作为经济增长来源,也同样产生了很多社会问题。随着原始资本主义向福利资本主义转型,住房政策,尤其是公共住房政策越来越变成这些国家的社会政策的一部分。到今天,很多国家尤其是北欧国家,房地产完全属于社会政策,房地产对经济增长的考量已经变得不那么重要。应当指出的是,那些把公共住房仅仅看成是对穷人的救济的福利国家,公共住房也是不成功的。在这些地方,公共住房最终变成了贫民窟。

新加坡的公共住房经验

新加坡是亚洲社会房地产市场发展得最健康的国家。新加坡学习了欧洲公共住房的经验,又结合自己的国情,创造了独一无二的公共住房制度。如果说在西方社会,公共住房主要是为了社会弱势群体,那么在新加坡,公共住房是为全体社会成员的,80%以上的家庭住在公共住房。公共住房投资是新加坡社会性投资的最为重要的一个环节。应当指出的是,新加坡的住房政策的指导思想就是“居者有其屋”的传统儒家思想。

如果房地产从一开始就被认定为经济增长的一个最主要的来源。或者说,房地产是包括从中央到地方的各级政府GDP主义的一个核心组成部分。则在GDP主义的指导下,房地产成为生产(建设)性投资,而非社会性投资,从而剥夺了房地产的公共性。房地产本来就是一种特殊的社会产品,因为其直接关切到社会成员的空间居住权。同时,房地产也直接关乎社会稳定和和谐。但在GDP主义构架内,房地产的唯一考量是利润,而非社会生活的其他方面。

这样,无论哪个角色,政府、发展商还是投资者,都想从房地产那里获得巨额的利益。如今在房地产投资过程中,带有极大的投机性。一些投资者甚至仅仅是为了投机。当房地产被投资者或投机者所操控时,其和大多数社会成员的实际需求就没有了任何关系。(类似的情况也表现在投机性金融经济和实体经济毫无关系上。)

警惕GDP主义

GDP主义盛行,有关方面就很难推出有效的房地产发展政策。因为房地产的唯一目标是“钱”而非社会大多数成员的需要,则房地产市场呈现出过度的开放性和投机性。在剥夺了大多数社会成员的居住权的同时,各地的房地产不仅向国内的“炒房团”开放,而且更向国际资本开放。

从技术上说,要遏制炒房和投机并不难,例如可限制购房的数量、规定住房居住的最低年限、收取房产税(即是在宣称私有财产不可侵犯的美国也是征收房产及其房产继承税的)等。问题在于,所有这些可以非常有效的举措并不符合发展商、投机者和地方政府的共同利益,没有人会使用这些技术来限制房地产。

很显然,就房地产而言,中国面临双重的挑战。一方面是房地产泡沫,房价泡沫一旦破灭,总体经济就要遭殃。另一方面是社会成员的居住权。在各种社会文化因素的作用下,大多数人非常认同居者有其屋这一说法,年轻人普遍认为幸福和房子息息相关。这两方面的后果都会影响社会政治的稳定。

在西方国家,房地产从经济政策演变成为社会政策是有强大的社会运动来推动的。未来一定也要有强大的社会运动来促使房地产政策的有效转型吗?人们只能拭目以待了。(本报有编辑修改,标题为本报所拟定)

郑永年/文

郑永年撰文:房地产存巨大泡沫 已绑架了中国经济


姚青云 本文来源:北京晨报 责任编辑:任万顺_NF5229
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

上班族怎么投资?任志强解读投资真谛

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回财经首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x
娄烦 苗栗县 五寨 科尔沁右翼中旗 神池县
嵩县 自贡市 塘沽 蒙山县 航空